Прежде чем говорить о сравнении стоимости, стоит сравнить преимущества и недостатки котла наружного размещения и блочно-модульной котельной.
Преимущества котла наружного размещения КНР:
- КНР не является зданием, а значит не требует разрешения на строительство, не требует соблюдения пожарного расстояния до здания-потребителя в соответствии с «СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». Так же он не требует разработки отдельных разделов при проектировании Стадии П;
- Не требует капитального фундамента (в большинстве случаев), и может быть легко перенесена на другую площадку в течении часа, в отличии от блочно-модульной котельной из нескольких блок-модулей;
- Является газовым оборудованием низкого давления (проще нормативная база), не является опасным производственным объектом.
- Не требует отдельного проекта внутреннего газоснабжения ГСВ (Газоснабжение. Внутренние устройства);
- Скорость ввода в эксплуатацию - 1 день;
- Отсутствие необходимости в отдельном помещении в здании для котельной;
- Привлекательная цена, в сравнении с БМК – дешевле на 35% - 45% в комплексе (котельный контур, ИТП, ХВП);
- Требует в три раза меньше места для установки, и может быть установлен рядом со зданием, что увеличивает область применения при плотной застройке земельного участка.
Но важно помнить, что есть и недостатки КНР, а именно:
- Сложность обслуживания при температурах ниже -30 градусов.
- Необходимость дополнительного помещения в здании для химводоподготовки и устройства теплового пункта с погодозависимым регулированием температуры теплоносителя и устройством насосов контура отопления, вентиляции, ГВС (минимум 1,8м х 2,2м).
- Невозможность разместить пункт редуцирования и учета газа внутри КНР, а только на его стене.
А теперь давайте приведем сравнительную таблицу со стоимостями монтажа КНР и БМК мощностью 1,5 МВт «под ключ», для здания с потреблением тепла сразу и на нужды отопления, и на нужды вентиляции и ГВС (три контура), при подключении к среднему и высокому давлению газа.
Сравнительная таблица КНР и БМК аналогичного функционала мощностью 1,5МВт
|
Наименование |
КНР1500 |
БМК1500 |
|
Котельный контур с газовой частью |
4 690 000 |
15 400 000 |
|
ВВ (Внутренние системыи водоснабжения и водоотведения ИТП, химводоподготовка) - ХВП |
420 000 |
- |
|
Тепловой пункт с системой автоматизации |
4 150 000 |
- |
|
КР (Конструктивные решения молниеотвода, ограждений и фундамента) |
490 000 |
1 200 000 |
|
ГРПШ с узлом учета газа |
900 000 |
- |
|
Дымоход |
Равная стоимость |
Равная стоимость |
|
ИТОГО: |
10 850 000 |
16 600 000 |
Если же сравнивать стоимость монтажа «под ключ» БМК и КНР тепловой мощностью до 500 кВт, и с одним контуром отопления, то разница в стоимости будет почти в два раза.
Это и есть причина того, почему на всех объектах строительства с тепловой мощностью котельной до 2 МВт мы стараемся применять Котлы наружного размещения – и это решение проверено годами!
